4月18日歐冠日?qǐng)?bào)宣報(bào)訊 在北京時(shí)間今天凌晨進(jìn)行的歐冠1/4決賽次回合中，拜仁在客場(chǎng)2-2戰(zhàn)平國(guó)米，以總比分3-4無(wú)緣晉級(jí)。在接受德國(guó)天空體育的采訪時(shí)，德國(guó)名宿馬特烏斯稱贊了主帥孔帕尼，但對(duì)管理層提出了嚴(yán)厲批評(píng)。

馬特烏斯認(rèn)為拜仁高層設(shè)定的目標(biāo)或許本身就過(guò)于雄心勃勃：“鑒于過(guò)去幾年發(fā)生的種種事情，人們不能指望拜仁贏得歐冠或?qū)崿F(xiàn)三冠王”，況且還有許多其他頂級(jí)球隊(duì)也早早出局，馬特烏斯：“皇馬、曼城或利物浦在半決賽中的哪里？”

在馬特烏斯看來(lái)，拜仁出局的原因是多方面的：一方面，沒有哪支歐洲球隊(duì)能夠“替代這么多傷缺的關(guān)鍵球員”，但盡管如此拜仁“仍然展示出他們依舊是歐洲頂級(jí)球隊(duì)之一”。

馬特烏斯其實(shí)認(rèn)為從個(gè)人實(shí)力上看，拜仁要強(qiáng)于國(guó)際米蘭，在陣容厚度上也是如此：“他們可以從替補(bǔ)席上換上格納布里或科曼這樣的球員。就像最近經(jīng)常有人說(shuō)的那樣，他們的陣容并不薄弱”，拜仁唯一缺的只是“一名二號(hào)中鋒”。

馬特烏斯還指出：“國(guó)米相比拜仁的唯一優(yōu)勢(shì)在于，球隊(duì)已經(jīng)在同一位教練手下磨合了四年，這創(chuàng)造了一種穩(wěn)定性，正是這種穩(wěn)定性最終決定了勝負(fù)。”

這位德國(guó)名宿對(duì)孔帕尼給予高度評(píng)價(jià)：“他讓我感受到‘我們就是我們’（Mia san mia）的精神又回來(lái)了。他當(dāng)然也犯了一些錯(cuò)誤，比如可能本該在對(duì)陣國(guó)米的首回合就讓穆勒首發(fā)。但這種決定總是事后更容易事后諸葛亮。”

“在對(duì)陣國(guó)米的比賽中，拜仁最大的問題是把握機(jī)會(huì)能力，這方面是必須改進(jìn)的。但大家不能指責(zé)孔帕尼無(wú)法掌控球隊(duì)，或者沒有戰(zhàn)術(shù)理念。他的比賽理念是出色的、精彩的。一開始沒人會(huì)想到孔帕尼能做到他所做到的事情。他重新凝聚了球隊(duì)，讓球隊(duì)踢得有娛樂性，與過(guò)去一到兩年相比，球員們重新找回了踢球的快樂。”

馬特烏斯將矛頭指向高層：“過(guò)去幾年有一些轉(zhuǎn)會(huì)并不成功，但這不是教練的錯(cuò)。帕利尼亞并不是他的心儀球員，而是圖赫爾的”，他還直言批評(píng)體育董事埃貝爾：“人們本可能期待埃貝爾有其他轉(zhuǎn)會(huì)操作，尤其是在出售球員方面。此外，在與穆西亞拉和戴維斯的續(xù)約談判中，拜仁本也希望能省下一些錢。這些都是拜仁多年來(lái)積累下來(lái)的資金。也正因如此，埃貝爾受到了批評(píng)。”

拜仁和維爾茨之間的緋聞也對(duì)埃貝爾不利，馬特烏斯認(rèn)為：“現(xiàn)在大家都獲悉了拜仁在與維爾茨接觸或談判時(shí)，坐在桌邊的不是埃貝爾，而是那些過(guò)去的人，他們依舊在拜仁有影響力。據(jù)我從外部觀察，埃貝爾并未參與這些計(jì)劃。赫內(nèi)斯與維爾茨一家聯(lián)系已有一年多了，他和魯梅尼格正在單獨(dú)處理這個(gè)人事議題。”

但馬特烏斯對(duì)這種情況持批評(píng)態(tài)度：“這種事情在過(guò)去幾年已經(jīng)形成的，但它對(duì)俱樂部的健康氛圍并無(wú)好處。包括穆勒這個(gè)人事議題的處理方式，對(duì)埃貝爾也沒有好處。這些錯(cuò)誤是很糟糕的，不僅僅是內(nèi)部溝通的問題，這也影響到了拜仁的外部形象，而他們的形象在過(guò)去幾年里已經(jīng)變得越來(lái)越糟。”