6月8日國(guó)足日?qǐng)?bào)宣報(bào)訊 濟(jì)南日?qǐng)?bào)記者尹波通過(guò)社媒發(fā)布評(píng)論文章《國(guó)足東亞杯還要由伊萬(wàn)帶？足協(xié)想啥呢》，其中寫(xiě)道，據(jù)消息靈通人士透露，不僅是客戰(zhàn)巴林，就連7月上中旬的東亞杯，亦要由伊萬(wàn)率領(lǐng)國(guó)足參賽。這又是什么奇葩操作？

媒體人寫(xiě)道，國(guó)足客場(chǎng)輸給印尼提前出局后，國(guó)內(nèi)輿論對(duì)主帥伊萬(wàn)并未引咎辭職感到不滿，不過(guò)，考慮到下周二18強(qiáng)賽收官主場(chǎng)對(duì)巴林迫在眉睫，此時(shí)換帥已無(wú)實(shí)際意義，讓伊萬(wàn)帶隊(duì)踢完這場(chǎng)“榮譽(yù)”之戰(zhàn)是可以理解的。

令人啼笑皆非的是，國(guó)足出局不換帥，原因并不是人們想象中的匆忙換帥只為了踢對(duì)巴林一戰(zhàn)沒(méi)必要，而是出于特殊的體制因素，換帥程序復(fù)雜，決定權(quán)不在足協(xié)，還要逐級(jí)請(qǐng)示上級(jí)批準(zhǔn)，足協(xié)想馬上換帥也換不了。

更重要的是，伊萬(wàn)下課后沒(méi)有接替人選，估計(jì)等這套程序走完，舊帥離開(kāi)新帥到任，東亞杯早就鳴金收兵了，所以只能讓伊萬(wàn)繼續(xù)帶隊(duì)，湊合著把東亞杯對(duì)付過(guò)去。

怎么會(huì)這樣？難道此番客戰(zhàn)印尼之前，足協(xié)對(duì)國(guó)足輸球出局的前景毫無(wú)預(yù)見(jiàn)嗎？就算程序繁瑣需要層層請(qǐng)示，難道不應(yīng)該就換帥和不換帥兩個(gè)選項(xiàng)做好兩種準(zhǔn)備，賽后迅速提供給上級(jí)作為決策參考嗎？這完全屬于足協(xié)份內(nèi)的職責(zé)，不做就是懶政，甚至就是瀆職！

伊萬(wàn)離隊(duì)、新帥接手已是既成事實(shí)，為啥不能把東亞杯三場(chǎng)比賽作為國(guó)足從頭再來(lái)的一個(gè)起點(diǎn)呢？以國(guó)足的現(xiàn)實(shí)水準(zhǔn)和在國(guó)際賽場(chǎng)的真實(shí)位置，帥印不管掛在誰(shuí)的脖子上，都是全世界同行里最高危的職位，對(duì)此，足協(xié)自己沒(méi)點(diǎn)兒數(shù)嗎？足協(xié)的上級(jí)沒(méi)點(diǎn)兒數(shù)嗎？