6月7日國足日報宣報晚，北京媒體人楊天嬰在社交媒體上，結合國足從世預賽出局以及他自己調研北京地區青訓的一些情況，發表了長文，并認為球員們之所以比賽表現不好，有決策力差的關系。

楊天嬰在社交媒體上表示

國足出局的幾場比賽里，大家會發現中國隊員在和亞洲對手比賽的時候，在對手的壓迫下，防守會出現慌張慌亂，進攻沒有思路，表現出來的就是不斷回傳橫傳，被逼搶就丟球，在對手的防守下，往前傳球磕磕絆絆，前鋒根本沒有任何機會。以及現在球場上出現的很多問題。

這些問題，難道是這屆國家隊才有的？難道是這些球員進了國家隊才有的？批評中國足球的時候，有一句話叫急功近利，到底急功近利和今天的輸球有什么關系？急功近利怎么導致國足這個表現了？

我聊過幾次去年我花幾個月做的北京青訓調研，其中有一個感觸，不知道對不對。

今天球員們的表現，恰恰是他們從小青訓時候積累和學習的東西的體現，今天他們在場上體現出來的東西，是從小培養他們時，灌輸給他們的。

今天的失敗，就來自他們從小接受的訓練。

我們在青少年培養的時候，很多足球青訓機構，俱樂部的和民間的，大都在市場化的存在，這些青訓機構要賺錢活下去，要生存發展，就需要在各個比賽上取得成績，才有名氣有市場，才有家長送孩子去，才有打廣告搞推廣的機會。所以在青少年階段，很多青訓機構很看重成績，而在孩子階段，出成績最簡單的方式，就是選那些身材高的，力量好的，比同齡人腳下盤帶好的孩子，有一定身體優勢和技術優勢的孩子，在小孩階段，很容易帶著球隊取得好成績，孩子出名，青訓機構出名，家長高興。

但是在足球里，有一個東西叫“決策”或者是“決策力”。我的理解就是，在復雜情況下，孩子對于足球場上情況的判斷，對于技術的選擇，對于戰術的使用，有的時候決策力是一種天賦。之前在國安的青訓部門看過他們搜集的一些孩子的視頻，這些孩子可能在身體上，身高上都沒有什么優勢，但是在打中衛的時候，他知道如何跑到最好的位置去接球，他可以預判球場的變化，提前跑到合適的位置幫助隊友解圍，然后拿球后，很快找到分球路線，把一次對手的逼搶變成自己的反擊。當時青訓部門人和我說，這孩子是被很多青訓機構淘汰的，但是我們選中了他，我們看重的是他的決策力。

大部分情況而言，隨著歲數的增長，在專業訓練體系里，孩子的身體都會有發育早晚的時候，當初小時候身高馬大的孩子，可能到了16歲17歲就沒有優勢了，小學時盤帶一條龍的孩子，可能隨著同樣大量訓練時間的積累，也會被別的孩子趕上，他的技術也沒有優勢了。但是這個時候，決策力好的孩子，就會逐漸體現出優勢。

決策力的具象表現，你可以看很多歐洲頂級球員，你會聽別人對他們的評價是踢球合理，什么是合理？合理就是在某個情境下，他做出的判斷和選擇是正確的，甚至是超過預期的。當你逼搶他們時候，因為對手防線球員普遍有較好的決策力，他們可以通過彼此嫻熟靈巧出乎你預料的跑動，繞開你的逼搶，讓你徒勞無功，然后展開對你的反擊。

我們在亞洲賽場，中國足球最大的劣勢，不是身體和技術，當然技術的確沒有什么優勢，粗糙的很多，但是我覺得，最大的劣勢，是決策力劣勢，我們整體球員從小的選拔中，決策力好的球員并沒有獲得更多機會，早早被淘汰了，當初身高馬大力量好的孩子一層層進入了各級國少國青最終進入了國家隊，大部分人成為了中超球員。

防杠補充，中國足球和先進足球相比落后的地方肯定很多，你說這個那個，我都同意，但是我覺得現在差的最大的地方，就是從小孩子決策力的選拔被忽視了，球商更高，球場感知力更好的孩子，因為小時候身體沒有優勢，被早早淘汰了。

這就是所謂的急功近利的犧牲品，這其實也是大部分地方青訓的現實問題。

再舉個更具體的例子，今天看有個采訪巴雷西的，這位身高1米76的單薄男人當初享譽世界的就是球場預判和補位選位，以及后場的組織。當初對他的評價大家都清楚，他這樣的球員，如果在強調身體力量優先的足球環境里，早早就被淘汰了，但是所幸他的青訓環境更重視他的決策力天賦。