阿森納與巴黎圣日耳曼在酋長(zhǎng)球場(chǎng)的歐冠比賽，門票需求量創(chuàng)下該球場(chǎng)歷史上的新高，當(dāng)然，這并不令人意外。

非季票持有者像往常一樣，只能依賴抽簽售票系統(tǒng)來(lái)爭(zhēng)取購(gòu)票機(jī)會(huì)。而自抽簽售票系統(tǒng)實(shí)施以來(lái)，便一直受到球迷的質(zhì)疑。

此前的購(gòu)票方式是會(huì)員在線排隊(duì)選座，后來(lái)為了打擊票販子和利用線上機(jī)器人搶票的非法行為，俱樂部更換了售票系統(tǒng)。

據(jù)悉，足球俱樂部已經(jīng)識(shí)別并封禁了數(shù)十萬(wàn)個(gè)機(jī)器人賬戶。2024年2月，俱樂部還宣布永久終止了16個(gè)主要會(huì)員賬號(hào)，這是開展針對(duì)性行動(dòng)的成果之一。

對(duì)于與巴黎圣日英超日?qǐng)?bào)宣報(bào)耳曼的這場(chǎng)比賽，門票需求如預(yù)期般巨大，甚至超過了四分之一決賽皇家馬德里來(lái)訪時(shí)的熱度。

在銀牌會(huì)員的抽簽中，僅有13%的申請(qǐng)者成功獲得了巴黎圣日耳曼比賽的門票，相比之下，皇家馬德里比賽時(shí)這一比例為26%。

對(duì)于紅牌會(huì)員而言，情況更為嚴(yán)峻，僅有3%的申請(qǐng)者通過抽簽中簽，而此前皇家馬德里比賽時(shí)這一比例為7%。

對(duì)于未中簽的球迷，票務(wù)交換平臺(tái)成為了他們?yōu)閿?shù)不多的備選方案。在皇家馬德里的比賽中，該平臺(tái)成功售出了748張門票。

這一數(shù)字遠(yuǎn)低于本賽季其他場(chǎng)次，此前的最低紀(jì)錄是上賽季利物浦比賽時(shí)的2853張門票。

考慮到上述數(shù)據(jù)，下周可能會(huì)出現(xiàn)新的最低購(gòu)票紀(jì)錄。而許多球迷將無(wú)緣這場(chǎng)比賽的消息引發(fā)了一些線上負(fù)面情緒，海外球迷再次成為了攻擊目標(biāo)。

諷刺的是，抽簽售票系統(tǒng)可能反而讓遠(yuǎn)方球迷更難承諾觀賽，因?yàn)槌楹灲Y(jié)果的不確定性以及旅行開銷的負(fù)擔(dān)。

在皇家馬德里比賽前，也出現(xiàn)了類似的指責(zé)，但盡管如此，當(dāng)晚的現(xiàn)場(chǎng)氛圍卻是俱樂部在酋長(zhǎng)球場(chǎng)有史以來(lái)最好的一次。

有理由相信，即使紅牌和銀牌會(huì)員的抽簽中簽率更低，比賽現(xiàn)場(chǎng)的氛圍仍會(huì)讓在場(chǎng)球迷覺得是創(chuàng)下了新的紀(jì)錄。

俱樂部將展示一個(gè)前所未有的大型看板，這在酋長(zhǎng)球場(chǎng)尚屬首次。同時(shí)，另一個(gè)可互動(dòng)的看板也將投入使用。

盡管一些人持批評(píng)態(tài)度，但俱樂部最終的目標(biāo)是讓這個(gè)夜晚成為北倫敦的魔法時(shí)刻，盡可能多地將那些熱愛俱樂部的人聚集到現(xiàn)場(chǎng)。

現(xiàn)在，只要比賽結(jié)果能與看臺(tái)上的熱情以及場(chǎng)外的氛圍相匹配，這一目標(biāo)就能實(shí)現(xiàn)。